故本院认为，逾期5天还信用卡因缺乏被告人供述或来自无关、独立第三方的证据予以印证，用于证明被告人已收到信用卡并透支消费且经银行催收仍不归还等事实的证据不充分。既然持卡人逃避催收，又怎能同时满足“银行两次催收”的条件呢？这就会留给持卡人规避法律的空间，只要持卡人想方设法使银行无法通知他，那么无论透支金额多少、透支时间多久。
起诉暴力催收成功案例
一审法院认为，信用卡逾期协商后没有还上诉人胡亚光使用信用卡恶意透支，信用卡逾期是谁催收的进行信用卡诈骗活动，数额较大，信用卡逾期起诉不出庭其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。并且，如果银行的催收行为并不合理，且银行提供的证据不能证明银行催收过程合法、合规、合理，则不能认定持卡透支行为人具有恶意，更不能以信用卡诈骗罪定罪处罚。
对于信用卡诈骗罪，应当依法收集下列证据:1、银行的报案材料；2、犯罪嫌疑人的信用卡申领资料；3、犯罪嫌疑人的信用卡交易明细；4、银行的催收记录；5、付款凭证等。同时。《刑法》设立信用卡诈骗罪，信用卡催收吵架信用卡逾期起诉影响上班吗信用卡逾期无力还怎么解决起诉离婚查信用卡逾期吗对于信用卡持卡人是一种严的措，因而在具体认定上，对于银行催收的要求提出较为严格的标准，信用卡逾期被外地法院起诉这是很合理的。第四点，催收必须合有关规定或者约定。
一是银行催收的形式。催收信函记载了透支信用卡的卡号、欠款金额、催收 日期等详细信息，可直接证实催收的内容。但银行电话催收记录具有其单方面 性。由于目前以及经济下行等客观原因，大部分信用卡持有人出现了收入减少，导致还款能力变弱，但是只要持卡人在接到银行催收时未有逃匿、改变联系方式等手。
如果催收行为不规，就无法满足有效催收的刑事证据标准，进而影响定罪量刑。 对于催收方式，最高法研究室《关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函》规定。信用卡诈骗的取证方法如下: 1、公安、检察、银行管理机构三部门要加强沟通与合作，建立长效机制。
上海市人民第一分院提供书面评判意见认为，原判认定上诉人某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。 二审期间。第二款明确对于是否属于有效催收，应当结合相关证据材料加以认定，意在加强对司法实践的指导。第三款明确相关证据材料的形式要求，以确保证据材料的客观真实。
信用卡诈骗罪要注意收取以下证据:1、银行的报案材料；2、犯罪嫌疑人的信用卡申领资料；3、犯罪嫌疑人的信用卡交易明细；4、银行的催收记录；5、付款凭证等。常见罪名证据指引(十)——信用卡诈骗罪 开栏语 在刑事诉讼中，面对不同罪名需要收集的证据也有所不同。为帮助大家更好地进行证据收集，罗湖法院推出《常见罪名证据指引》专栏。
